拆屋還地等

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第4080號 上 訴 人 即 被 告 曾國峯 楊黃秀閨 蘇錦芳 住○○市○○區○○街000巷00號 上 一 人 訴訟代理人 陳政榮 上 訴 人 即 被 告 王武全 王皆得 蔡進華 鄭林靜 被 上訴人 即 原 告 陳韻如(即陳兩傳之承受訴訟人) 上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人對於民國113年10月1 8日本院第一審判決提起上訴，惟未據繳納第二審裁判費。按提 起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定 ；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額 者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 分別定有明文。查本院第一審判決係命上訴人等將附表所示之地 上物拆除，並將該部分土地返還予被上訴人；上訴人等應各給付 被上訴人如附表所示之數額。則本件上訴人之上訴利益即免除負 擔上開拆屋還地及相當於租金不當得利之利益，惟相當於租金之 不當得利部分，依112年11月29日修正公布民事訴訟法施行法第1 9條規定，仍適用同日修正公布前民事訴訟法第77條之2第2項規 定而不併算價額，故本件上訴利益應以附表所示之地上物占用土 地之範圍於起訴時之價額，是本件上訴人各上訴利益如附表「上 訴利益」欄所示，應徵各如附表「上訴裁判費」欄所示之第二審 裁判費。茲依民事訴訟法第442條第2項前段之規定，命上訴人等 於本裁定送達後5日內逕向本院補繳，如逾期未繳，即駁回其上 訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 民事庭第四庭 法 官 古秋菊 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本 ），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書記官 劉馥瑄 附表： 編號 上訴人 即被告 原判決命上訴人拆除地上物及所占用之面積 原判決命上訴人應給付之數額(單位：新臺幣) 上訴利益 【計算式：面積×106年公告土地現值】 上訴裁判費(單位：新臺幣) 01 曾國峰 原判決附圖一編號41所示土地上之地上物(面積25㎡) 上訴人應給付被上訴人13萬2,196元，及自113年3月14日起至清償日止按年息5%計算之利息，並自112年12月1日起至拆除地上物返還土地止，按月給付被上訴人2,333元。 25㎡×13萬1,000元/㎡＝327萬5,000元 5萬208元 02 楊黃秀閏 原判決附圖一編號96所示土地上之地上物(面積4㎡) 上訴人應給付被上訴人8,461元，及自113年3月14日起至清償日止按年息5%計算之利息，並自112年12月1日起至拆除地上物返還土地止，按月給付被上訴人149元。 4㎡×13萬1,000元/㎡＝52萬4,000元 8,595元 03 蘇錦芳 原判決附圖一編號32所示土地上之地上物(面積9㎡) 上訴人應給付被上訴人4萬7,959元，及自113年3月14日起至清償日止按年息5%計算之利息，並自112年12月1日起至拆除地上物返還土地止，按月給付被上訴人845元。 9㎡×13萬3,282元/㎡＝119萬9,538元 1萬9,320元 04 王武全 原判決附圖一編號70所示土地上之地上物(面積22㎡) 上訴人應給付被上訴人5萬8,166元，及自113年3月14日起至清償日止按年息5%計算之利息，並自112年12月1日起至拆除地上物返還土地止，按月給付被上訴人1,027元。 22㎡×13萬1,000元/㎡＝288萬2,000元 4萬4,416元 05 王皆得 原判決附圖一編號49所示土地上之地上物(面積18㎡) 上訴人應給付被上訴人9萬5,181元，及自113年3月14日起至清償日止按年息5%計算之利息，並自112年12月1日起至拆除地上物返還土地止，按月給付被上訴人1,680元。 18㎡×13萬1,000元/㎡＝235萬8,000元 3萬6,546元 06 蔡進華 原判決附圖一編號50所示土地上之地上物(面積19㎡) 上訴人應給付被上訴人6萬3,454元，及自113年3月14日起至清償日止按年息5%計算之利息，並自112年12月1日起至拆除地上物返還土地止，按月給付被上訴人1,120元。 19㎡×13萬1,000元/㎡＝248萬9,000元 3萬8,476元 07 鄭林靜 原判決附圖一編號42所示土地上之地上物(面積21㎡) 上訴人應給付被上訴人11萬1,045元，及自113年3月14日起至清償日止按年息5%計算之利息，並自112年12月1日起至拆除地上物返還土地止，按月給付被上訴人1,960元。 21㎡×13萬1,000元/㎡＝275萬1,000元 4萬2,486元