解除契約等

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度重訴字第398號 上 訴 人 賴春杏 被 上訴 人 林佩芬 上列當事人間請求解除契約等事件，上訴人對於民國113年5月17 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦規定甚明。 二、查上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國 113年9月2日以裁定命其於收受送達後5日內補正，該裁定已於同年月9日送達等情，有送達證書可稽（見本院卷三第25頁）。茲已逾期，迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表為憑（見本院卷三第27至31頁），其上訴自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件上訴為不合法。爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　賴彥魁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃頌棻