分割遺產等

臺灣新北地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度家繼訴字第107號 上 訴 人 即 原 告 簡麗玉 上列上訴人與被上訴人簡麗娟等人間請求分割遺產等事件，上訴 人對於中華民國114年1月8日本院第一審判決，提起上訴，本院 裁定如下： 　　主　　文 上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣伍萬 玖仟壹佰壹拾貳元，逾期未繳，即駁回其上訴。 　　理　　由 一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費十分之五；上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第442條第2項分別定有明文。次按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11亦有明文。又請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年第2次民事庭會議決議、94年度臺抗字第146號裁定意旨參照）。故關於分割遺產之訴，應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。 二、查上訴人即原告簡麗玉起訴請求分割遺產，其於第一審起訴 時因分割所受之利益即訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,236,497元。揆諸上開說明，本件第二審上訴利益即為3,236,497元，應徵第二審裁判費59,112元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　家事法庭　法　官　黃惠瑛 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳建新