監護宣告

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度家聲抗字第103號 抗 告 人 甲○○○ 乙○○○ 相 對 人 丙○○○ 上列抗告人因相對人丙○○○監護宣告事件，對於中華民國112年 9月28日本院112 年度監宣字第127 號所為裁定提起抗告，本院 管轄之第二審合議裁定如下： 　　主　文 原裁定廢棄。 本案程序終結。 　　理　由 一、聲請意旨略以:關係人原審聲請人丁○○○為相對人丙○○○之次 女，相對人因罹患失智症、帕金森症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，爰依民法第14條第1項及家事事件法第164條以下規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護人，指定關係人即相對人之長女戊○○○、四女己○○○為會同開具財產清冊之人等語。 二、按受監護宣告之人於監護宣告程序進行中死亡者，法院應裁 定本案程序終結，為家事事件法第171條所明定，此規定於受輔助宣告事件準用之，此觀諸家事事件法第180條立法理由自明。經查，本件受監護宣告之人業於113年4月25日死亡，有卷附個人戶籍資料存卷可參（本院卷第153頁），依前開法條規定，本件自應裁定程序終結，抗告理由雖未指摘及此，且原裁定時亦無得審查此相對人死亡之事由，但原審裁定既因本案程序終結而無從生效，即仍應由本院管轄之第二審裁定廢棄，並宣告程序終結，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　家事法庭　審判長法官　黃繼瑜 　　　　　　　　　　　　　　　　　法官　蔡甄漪 　　　　　　　　　　　　　　　　　法官　康存真 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉庭榮