給付租金等

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度訴更一字第3號 聲請人 呂林麗雲 郭呂淑卿 呂清泉 上列聲請人因與新北市政府水利局間請求給付租金等事件聲請補 充判決，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按判決須於訴訟標的之一部或訴訟費用有脫漏者，法院始應 依聲請以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項規定甚明。 二、聲請意旨略以：本事件原判決疏漏對被告新北市政府為判決 ，聲請人於原審已經追加新北市政府為被告，卻未針對此被告部分為判決，損及聲請人上訴之權利，爰聲請補充判決等語。 三、經查，本件聲請人於原程序雖曾追加新北市政府為被告，惟 被告新北市政府水利局並未同意原告之追加，原判決因認聲請人所為訴之追加為不合法，不應准許等情，業已明確記載於原判決《事實及理由》欄第一項：「新北市政府水利局既為新北市政府轄下之機關，原告再以新北市政府為需地機關為由，請求追加其為被告，與新北市政府水利局負連帶賠償責任，核與民事訴訟法第255條第1項但書所列之情形均不相符，其訴之追加不應准許，先予說明。」是以，本件原判決對原告追加新北市政府為被告之請求，已判決不予准許，並無脫漏之情形，聲請人聲請為前述補充之判決，不應准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　許映鈞 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳逸軒