遷讓房屋等

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度訴字第2452號 上 訴 人 即 被 告 泰利實業股份有限公司 法定代理人 張良旭 上 訴 人 即 被 告 李安田 上列上訴人與被上訴人勝泰染整股份有限公司間請求遷讓房屋等 等事件，上訴人不服民國113年7月29日本院第一審判決，提起上 訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。　　 　　理　由 一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規 定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他 　　不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正； 　　如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2 　　項定有明文。 二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，惟未繳納第二審 裁判費，經本院於民國114年1月6日裁定命上訴人於送達後5日內補繳上訴裁判費，此項裁定已於114年1月15日及同年月27日分別送達上訴人，有送達證書在卷可稽（見本院卷二第71頁及第75頁）。然上訴人逾期而迄未繳納第二審裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表3紙為憑（見本院卷二第77頁至第83頁)，依前開說明，上訴人本件上訴自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項 　　、第95條、第78條，裁定如主文。 　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官 張紫能 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 廖美紅