返還承攬報酬等

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度訴字第3344號 原 告 洪嘉濃 原告與被告黃明達等間請求返還承攬報酬等事件，本院裁定如下 ： 　　主　文 原告之訴關於被告甲○ 部分及該部分假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當 事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，此為法定必須具備之程式。 二、本件原告起訴，其中有關被告甲○ 部分，未據於起訴狀上 載明被告甲○ 之完整姓名及住所或居所，致本院無法特定被告，復無法送達訴訟文書，經本院於民國113年9月6日裁定命其於10日內補正其完整姓名及住居所，然原告僅具狀請求傳喚被告乙○○說明被告甲○ 身分云云，未具體補正前開要件，其訴難認為合法，應予駁回。其假執行之聲請因訴之駁回而失所附麗，應併予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　劉明潔 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊鵬逸