聲明異議

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度事聲字第87號 異 議 人 新北市政府養護工程處 法定代理人 鄭立輝 相 對 人 廖克仁（即廖嘉明之繼承人） 廖林茂英（即廖嘉明之繼承人） 廖清佩（即廖嘉明之繼承人） 廖清華（即廖嘉明之繼承人） 廖清梅（即廖嘉明之繼承人） 廖嘉裕 廖嘉苗 廖崑益 相 對 人 中華民國財政部國有產財署 法定代理人 曾國基 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，異議人對於本院司法事 務官於民國113年10月11日所為113年度司聲字第639號裁定提出 異議，本院裁定如下： 　　主　文 原裁定廢棄。 兩造應各賠償之訴訟費用額確定如附表所示，及自本裁定送達之 翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 　　理　由 一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項至第3項定有明文。查本院司法事務官於民國113年10月11日所為113年度司聲字第639號裁定（下稱原裁定）於113年10月22日送達異議人，此有該案卷附本院送達證書在卷可參（見本院113年度司聲字【下稱司聲字卷】第639號卷第119頁），異議人於113年10月28日提出異議（見本院113年度事聲字第87號卷第17頁），經司法事務官認其異議無理由，送請本院裁定，核與上開規定相符，先予敘明。 二、異議意旨略以：本件測量費新臺幣（下同）4,950元係由異 議人所支出，原裁定漏未審酌於此，顯有違誤，爰提出異議等語。 三、經查： 　㈠本件兩造間因分割共有物事件涉訟，經本院以111年度訴字第 1653號判決（下稱系爭判決）確定在案，關於訴訟費用部分，系爭判決諭知由兩造各按系爭判決附表所示應有部分比例負擔，經本院調閱上開卷宗核閱無訛。又本件第一審裁判費8,260元，由相對人廖克仁、廖清華、廖林茂英、廖清梅、廖清佩之被繼承人廖嘉明繳納，測量費4,950元則由異議人預納，有本院自行收納款項收據、本院111年9月8日新北院賢民翔111年度訴字第1653號函、異議人於原審提出之113年8月30日新北養勞字第1134730740函暨新北市板橋地政事務所複丈費及建物測量費4,950元之規費收執聯等件在卷可佐（見本院111年度訴字第1653號卷第9頁、第121頁；司聲字卷第53至55頁），此情堪已認定。 　㈡又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除 他造遲誤該第92條第2項所定期間外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，為民事訴訟法第93條所明定。本件經本院司法事務官以113年8月26日新北院楓民事允113年度司聲字第639號函命異議人提出支出訴訟費用計算書，並對於相對人廖克仁、廖清華、廖林茂英、廖清梅、廖清佩之計算書表示意見，異議人以113年8月30日新北養勞字第1134730740函提出上開規費收執聯（見司聲字卷第27頁、第53至55頁），依上開規定，本院自應視為兩造應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造差額。經計算後兩造應各賠償之訴訟費用額確定如附表所示，並均依修正前民事訴訟法第91條第3項規定，加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 　㈢綜上所述，原裁定未審酌上情，所為裁定尚有未洽。異議意 旨就此部分指摘原裁定不當，求予廢棄，為有理由，爰由本院廢棄改判如主文第2項所示。 四、據上論結，本件異議為有理由，依民事訴訟法第240條之4第 3項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　法　官　謝依庭 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱雅珍 附表：（元/新臺幣） 編號 應賠償人 訴訟費用負擔比例 應分擔之訴訟費用額 受賠償人廖克仁、廖清華、廖林茂英、廖清梅、廖清佩及應受賠償額 受賠償人新北市政府養護工程處及應受賠償額 1 廖嘉裕 25分之8 4,227元 2,719元 1,508元 2 廖嘉苗 50分之17 4,491元 2,889元 1,603元 3 廖崑益 150分之17 1,497元 963元 534元 4 中華民國財政部國有產財署 750分之17 299元 192元 107元 5 新北市政府養護工程處 750分之68 1,198元 0 0 6 廖克仁、廖清華、廖林茂英、廖清梅、廖清佩 150分之17 1,497元 0 0 備註：廖克仁、廖清華、廖林茂英、廖清梅、廖清佩已繳納之8,260元扣除應負擔訴訟費用1,497元，溢付部分為6,763元；新北市政府養護工程處已繳納之4,950元扣除應負擔訴訟費用1,198元，溢付部分為3,752元，均由附表編號1至4之當事人按其應負擔訴訟費用比例分擔，並計算至元以下四捨五入。