聲明異議（消債）

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度事聲字第90號 異 議 人 張芝菡 上列抗告人因消費者債務清理事件，對於民國114年1月10日本院 所為113年度事聲字第90號裁定提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告人應於本裁定送達後五日內，補繳抗告裁判費新臺幣壹仟伍 佰元，逾期未補正，即駁回其抗告。 　　理　由 一、按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告； 應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，為民事訴訟法第495條所明定，此規定依非訟事件法第46條於非訟事件抗告及再抗告程序準用之。查抗告人對於本院113年度事聲字第90號裁定（下稱原裁定）聲明不服，依非訟事件法第41條規定，應提起抗告以為救濟，惟抗告人誤以民事異議狀提出異議，揆諸前揭規定，視為已對原裁定提起抗告，先予敘明。 二、又按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費 新臺幣（下同）1,500元，此為必須具備之程式；又抗告有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其抗告為不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項亦有明文。經查，抗告人對於本院民國114年1月10日所為113年度事聲字第91號裁定不服，於同年2月5日提起抗告，未據繳納抗告費，茲依前揭規定，限抗告人於本裁定送達後5日內繳納抗告費1,500元，逾期未繳納即駁回其抗告。 三、本件抗告人就本院所為113年度事聲字第90號裁定聲明不服 ，惟書狀內容均僅為就本院所為113年度事聲字第91號裁定不服之理由，而未載明就113年度事聲字第90號裁定不服之聲明及理由，亦應於上開期限內補正。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　朱慧真 以上正本係照原本作成 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉芷寧