假扣押

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度全字第153號 抗 告 人 何育龍 上列抗告人因聲請假扣押事件，對於本院中華民國113 年7 月23 日本院113 年度全字第153 號裁定，提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告人應於收受本裁定正本之日起5日內，繳納抗告裁判費新臺 幣1,000元，逾期不補正，即駁回其抗告。 　　理　由 一、按對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此 　　限；應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法 　　第482 條、第495 條前段定有明文。是對於法院所為之裁定 　　聲明不服，應依抗告程序為之，故當事人對於裁定，如於抗 　　告期間內以書狀向法院表示不服之意旨，縱該書狀內未用抗 　　告名稱，仍應以提起抗告論（最高法院31年度抗字第415 號 　　裁判意旨參照）。次按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之 　　18規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元，此為必須具 　　備之程式。又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命 　　其補正，如不於期間內補正，即為抗告不合法，應以裁定駁 　　回之，民事訴訟法第495 條之1 準用同法第442 條第2 項亦 　　有明文。 二、查抗告人對於本院於民國113 年7 月23日所為113 年度全字 第153 號裁定（下稱原裁定）提出「民事聲請異議狀」，核其內容係對原裁定表明不服，依上開規定，視為抗告人對原裁定不服，依法即應屬提起抗告。從而，本件抗告人既係就原裁定提起抗告，依民事訴訟法第77條之18之規定，應徵抗告費1,000 元，未據抗告人繳納，茲限該抗告人於收受本裁定後5 日內向本院如數繳納，逾期即駁回其抗告，特此裁定。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　顏妃琇 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林俊宏