請求給付加班費等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞小專調字第112號 聲 請 人 張有道 相 對 人 德侑股份有限公司 法定代理人 黃忠臣 上列當事人間請求給付加班費等事件，聲請勞動調解，本院裁定 如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定，該法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文。而聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額新臺幣(下同)100萬元以上，未滿500萬元者，徵收2,000元。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正。勞動事件審理細則第15條第1項、民事訴訟法第77條之20及勞動事件法第22條第1項亦分別定有明文。 二、經查，本件聲請人請求給付加班費等事件，經核其訴訟標的 價額為4,357,232元，依民事訴訟法第77條之20第1項規定，應徵收勞動調解聲請費2,000元，經本院於民國113年12月5日裁定命聲請人於收受裁定後5日內補正，該裁定係於113年12月10日送達於聲請人，有本院送達證書附卷可憑，聲請人逾期迄未補正，此亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可查，則其聲請難認合法，應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、勞 動事件法第15條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　勞動法庭 法 官　許姿萍 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　劉雅文