請求給付薪資

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞補字第262號 原 告 許霄宇 上列原告與被告富貴達房屋仲介有限公司間請求給付薪資事件， 原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休 金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分 之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告給付 新臺幣（下同）105萬7,177元（含帶店獎金97萬0,477元、分紅 獎金8萬6,700元），原應徵收第一審裁判費1萬1,494元，惟依上 開規定，暫免徵收裁判費3分之2即7,663元（計算式：11,494元× 2/3＝7,663元，元以下四捨五入）。從而，本件應徵收第一審裁 判費3,831元（計算式：11,494元—7,663元＝3,831元）。茲依民 事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 勞動法庭 法 官 王士珮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 7 日 書記官 李依芳