請求給付加班費等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞補字第270號 原 告 黃芮蓁 訴訟代理人 徐維良律師（法律扶助） 上列原告與被告兆羿管理顧問有限公司等間請求給付加班費等事 件，係屬勞動事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關 係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴， 暫免徵收裁判費三分之二（即2/3），勞動事件法第12條定有明 文。查本件訴之聲明第1項請求給付新臺幣（下同）396,571元（ 含加班費143,333元＋特休未休工資60,030元＋失業給付差額損失1 ,141元＋資遣費192,067元）；第3項請求給付短少提繳退休金306 ,558元，其訴訟標的金額共計為703,129元，原應徵收第一審裁 判費7,710元。惟其中加班費143,333元、特休未休工資60,030元 、資遣費192,067元、短少提繳退休金306,558元，共計701,988 元部分，原應徵第一審裁判費7,710元，依勞動事件法第12條第1 項規定，暫免徵收裁判費2/3即5,140元(7,710×2/3＝5,140)，是 原告應繳納第一審裁判費2,570元(計算式：7,710－5,140＝2,570) 。另訴之聲明第2項請求開立非自願離職證明書部分，係屬非因 財產權起訴，依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第77條之14 規定，徵收裁判費3,000元，且應與上開裁判費2,570元分別徵收 之，故本件應徵收之第一審裁判費共計為5,570元（2,570＋3,000 ）。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書 規定，限原告於本裁定送達5日內補繳，逾期未補繳，即駁回原 告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 勞動法庭 法 官 楊千儀 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 書記官 劉雅文