請求給付資遣費等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞補字第272號 原 告 王媺妘 上列原告與被告飛翔五金有限公司間請求給付資遣費等事件，係 屬勞動事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給 付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵 收裁判費三分之二（即2/3），勞動事件法第12條定有明文。查 本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）681,377元（含勞工退休金 差額172,327元＋工資差額245,050元＋資遣費264,000元），原應 徵收第一審裁判費7,490元，因原告請求項目係屬於勞動事件法 第12條因給付工資、退休金或資遣費涉訟，故應依上列規定暫免 徵收裁判費2/3，而應徵收第一審裁判費2,497元（7,490×1/3＝2, 497，元以下四捨五入）。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴 訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內補繳， 逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 勞動法庭 法 官 楊千儀 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 書記官 劉雅文