請求給付資遣費等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞補字第295號 原 告 莊仲政 上列原告與被告名麒針織有限公司間請求給付資遣費等事件，原 告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金 或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之 二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求被告給付資 遣費新臺幣（下同）24萬6,000元、勞工退休金30萬9,672元、特 休未休工資20萬元、伙食費17萬6,400元、預告工資9萬2,630元 ，金額共計102萬4,702元，其中資遣費24萬6,000元、勞工退休 金30萬9,672元、特休未休工資20萬元、預告工資9萬2,630元， 合計84萬8,302元部分，原應徵收第一審裁判費9,250元，惟依上 開規定，暫免徵收裁判費3分之2即6,167元（計算式：9,250元×2 /3＝6,167元，元以下四捨五入），另伙食費17萬6,400元部分， 因不具前揭規定之性質，自無暫免徵收裁判費3分之2規定之適用 ，則本件訴訟標的金額為102萬4,702元，原應徵收第一審裁判費 1萬1,197元，然須扣除應暫免徵收之裁判費6,167元。從而，本 件應徵收第一審裁判費5,030元（計算式：11,197元—6,167元＝5, 030元）。另原告於民國113年10月16日所提出之起訴狀繕本並未 檢附所用書證，於法亦有未合。茲依民事訴訟法第249條第1項但 書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費5,0 30元，及補正起訴狀繕本所用書證，如逾期不補正，即駁回原告 之訴，特此裁定。又原告請求提繳6％勞工退休金部分乃應提繳至 原告在勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶，不得與其他請求 合併計算金額，原告應於訴之聲明單獨列為一項，請求提繳至原 告在勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶，倘要更正訴之聲明 ，應併具狀為之，附此敘明。 中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 勞動法庭 法 官 王士珮 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 10 月 29 日 書記官 李依芳