請求給付加班費等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞補字第312號 原 告 詹曉瑩 訴訟代理人 陳稚婷律師(法扶律師) 上列原告與被告周素梅即新北市私立祥逸老人長期照顧中心等間 請求給付加班費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱 傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上 訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條定有明文。查原 告起訴請求被告等應給付原告新臺幣（下同）3,274,944元（計 算式：加班費3,040,264元＋特休未休折算工資143,000元＋失業給 付短少損失91,680元＝3,274,944元），依民事訴訟法第77條之13 規定，原應徵第一審裁判費33,472元，惟請求加班費及特休未休 折算工資部分，應徵收第一審裁判費32,581元，依勞動事件法第 12條第1項規定暫免徵收2/3即21,721元（計算式：32,581元×2/3 ＝21,721元，元以下四捨五入），原告應繳納之第一審裁判費為1 1,751元（計算式：33,472元－21,721元＝11,751元）。茲依民事 訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日 內分別補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 勞動法庭 法 官 吳幸娥 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 21 日 書記官 黃靜鑫