請求給付工資等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞補字第348號 原 告 寧振萍 上列原告與被告陳賴勇即新北市私立優護網居家長照機構間請求 給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係 或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫 免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查 原告請求被告給付工資差額新臺幣（下同）5萬2,875元、工資損 失3萬5,000元、國民年金保險費1,106元、勞工保險費1,300元、 勞工退休金7,254元，金額共計9萬7,535元，其中工資差額5萬2, 875元、工資損失3萬5,000元、勞工退休金7,254元，合計9萬5,1 29元部分，原應徵收第一審裁判費1,000元，惟依上開規定，暫 免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元，元 以下四捨五入），另國民年金保險費1,106元、勞工保險費1,300 元部分，因不具前揭規定之性質，自無暫免徵收裁判費3分之2規 定之適用，則本件訴訟標的金額為9萬7,535元，原應徵收第一審 裁判費1,000元，然須扣除應暫免徵收之裁判費667元。從而，本 件應徵收第一審裁判費333元（計算式：1,000元—667元＝333元） 。茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳， 即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 勞動法庭 法 官 王士珮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 書記官 李依芳