請求給付資遣費等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞補字第349號 原 告 林保煌 上列原告與被告溪城社區公寓大廈管理委員會間請求給付資遣費 等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工 資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁 判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告請求 被告給付資遣費新臺幣（下同）3萬元、失業給付損失9萬元、預 告工資1萬5,000元、勞工退休金1萬5,300元、不休假加班費8,50 0元，金額共計15萬8,800元，其中資遣費3萬元、預告工資1萬5, 000元、勞工退休金1萬5,300元、不休假加班費8,500元，合計6 萬8,800元部分，原應徵收第一審裁判費1,000元，惟依上開規定 ，暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3＝667元 ，元以下四捨五入），另失業給付損失9萬元部分，因不具前揭 規定之性質，自無暫免徵收裁判費3分之2規定之適用，則本件訴 訟標的金額為15萬8,800元，原應徵收第一審裁判費1,660元，然 須扣除應暫免徵收之裁判費667元。從而，本件應徵收第一審裁 判費993元（計算式：1,660元—667元＝993元）。茲依民事訴訟法 第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送 達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 勞動法庭 法 官 王士珮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 25 日 書記官 李依芳