債務人異議之訴
日期
2024-12-31
案號
PCDV-113-勞補-359-20241231-1
字號
勞補
法院
臺灣新北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞補字第359號 原 告 羅易井 被 告 鍾羽彤 上列當事人間請求債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判 費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以 起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有 之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文 。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定 此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求 排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字第659號 裁定意旨參照)。查原告訴之聲明:「鈞院113年度司執字第201 729號兩造間強制執行事件之強制執行程序應予撤銷。」揆諸前 揭說明,本件訴訟標的之價額,即為原告本於異議權而得請求排 除系爭執行事件所為強制執行程序之所有利益即新臺幣(下同)陸 拾伍萬玖仟玖佰貳拾玖元,業據本院依職權調取上開執行事件卷 證資料查閱屬實,應徵收第一審裁判費柒仟壹佰陸拾元。茲依民 事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 民事第三庭 法 官 徐玉玲 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命 補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 書記官 王思穎