撤銷調解筆錄

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度勞訴字第173號 原 告 林珈珆 被 告 上品蓮佛教禮儀有限公司 兼 法定代理人 駱良榮 上二人共同 訴訟代理人 許雅婷律師 被 告 江彥青 上列當事人間請求撤銷調解筆錄事件，原告起訴未據繳納裁判費 。按訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又 按撤銷調解之訴，足使原具確定之力之調解筆錄之調解成立內容 失其效力，性質上屬於形成之訴，其訴訟標的之法關係乃係將調 解筆錄之調解成立內容，予以撤銷之形成權，如該調解內容所涉 及者為財產權即屬財產權之訴訟，應以原告獲勝訴判決之客觀上 利益，為其訴訟標的之價額而核徵裁判費（臺灣高等法院暨所屬 法院108年法律座談會民事類提案第12號研討結果可資參照）。 查本件原告起訴請求撤銷本院民國113年7月5日做成113年度勞專 調字第48號勞動調解筆錄，而依上開調解筆錄，被告應給付原告 新臺幣（下同）45萬元，並開立非自願離職證明書予原告，揆諸 上開規定，本件就上開調解筆錄給付45萬元部分之訴訟標的價額 為45萬元，應徵第一審裁判費4,850元；另被告開立非自願離職 證明書部分，屬非財產權訴訟，應依民事訴訟法第77條之14規定 徵收裁判費3,000元。準此，原告應繳納第一審裁判費共計7,850 元（計算式：4,850元＋3,000元＝7,850元），茲依民事訴訟法第2 49條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾 期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 民事第七庭 審判長法 官 陳映如 法 官 謝宜雯 法 官 劉婉甄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費。 中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 書記官 楊佩宣