依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定 　 113年度司他字第159號 原 告 吳德揚 上列原告與被告沈泓羽、黃士哲間請求侵權行為損害賠償事件， 原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（111年度救字第247號）， 本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下： 　　主　文 原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣10,080元，及 自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。 二、原告與被告沈泓羽、黃士哲間請求侵權行為損害賠償事件， 經本院於民國111年12月29日以111年度救字第247號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以111年度訴字第3001號判決訴訟費用由原告負擔。原告不服提起上訴，兩造經臺灣高等法院113年度上易字第54號成立訴訟上和解，並約定訴訟費用各自負擔，是本件訴訟業已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114 條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）612,280元，第一審裁判費為6,720元，第二審裁判費為10,080元，惟參照同法第84條第2項規定意旨及程序經濟，原告應負擔之第二審裁判費為原裁判費之3分之1為3,360元（元以下4捨5 入），故本件應由原告負擔之裁判費共計10,080元（計算式：6,720＋3,360＝10,080），爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。 三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　 29 　日 　　　　　　　民事第六庭　司法事務官　李祐寧