依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司他字第178號 原 告 莊曉玲 被 告 佑來橡膠有限公司 法定代理人 曾裕明 上列當事人間請求給付工資等事件，原告聲請訴訟救助，經本院 裁定准許（113年度救字第50號），本院依職權徵收訴訟費用， 裁定如下： 　　主　文 原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍拾陸元，及自本裁定確定之 翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟伍佰玖拾肆元，及自本裁 定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1 項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。 二、本件當事人間請求給付工資等事件，經本院於民國113年3月 4日以113年度救字第50號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣本院以113年度勞訴字第53號判決確定，訴訟費用由被告負擔百分之99 ，餘由原告負擔。是本件訴訟業已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。經查，上開事件原告請求被告應給付財產權部分新臺幣（下同）241,231元，應徵收第一審裁判費2,650。原告又請求被告開立非自願離職證明書，屬非財產權而起訴，此部分應徵收第一審裁判費3,000元，是以，本件訴訟費用為第一審裁判費共5,650元（計算式：2,650元＋3,000元＝5,650元），依上開判決主文所示，被告應負擔5,594元(計算式：5,650元×99÷100＝5,594元），原告應負擔56元(計算式：5,650元－5,594元＝56元)，故兩造各應向本院繳納如主文所示之訴訟費用額，並加計自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。 三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　勞動法庭　　司法事務官　 吳嘉雯