依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定 　 113年度司他字第206號 原 告 陳郁嵐 上列原告與被告淇譽電子科技股份有限公司間請求確認僱傭關係 存在等事件，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下： 　　主　文 原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣44,227元，及自本裁定確定之 翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。 　　理　由 一、因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或 工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。準此，第一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額，以當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。 二、查當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告依勞動事件 法第12條規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2，經本院以111年度勞訴字第82號判決訴訟費用由被告負擔，被告不提起上訴，兩造於臺灣高等法院113年度審勞上移調字第16號事件中成立調解，約定訴訟費用各自負擔。揆諸首揭規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。經本院調卷審查後，原告應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額，並加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5 ％計算之利息。 三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　114　年　　2 　　月　　　3　　日 　　　　　　　勞動法庭　司法事務官　李祐寧 計算書：（新臺幣，元以下4 捨5 入） 項　　　　目 金額 備　　　　　　 　　　　註 第一審裁判費 66,340元 附註：　　　　　　　　　　　　 本件第一審訴訟標的價額經本院111年4月27日111年度勞訴字第82號裁定核定為6,600,000元，裁判費為66,340元。訴訟費用各自負擔，原告已預納22,113元，應再繳納44,227元（計算式：66,340-22,113＝44,227）。