依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度司他字第36號 被 告 賴人麟 上列被告與原告林罔腰等四人間請求侵權行為損害賠償事件，被 告聲請訴訟救助，經臺灣高等法院裁定准許（112年度聲字第419 號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下： 　　主　文 被告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬陸仟壹佰 肆拾貳元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之 五計算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按調解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還已繳裁判費3 分之2 ，同法第420 條之1 第3 項亦有明文。 二、經查，被告與原告林罔腰等四人間請求侵權行為損害賠償事 件，經本院以111年度重訴字第297號判決訴訟費用由被告負擔百分之24，餘由原告負擔。惟被告不服提起上訴，並聲請訴訟救助，經臺灣高等法院（下稱高等法院）112年度聲字第419號裁定准予訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣兩造於高等法院112年度上字第1046號事件審理中成立調解（112年度上移調字第1771號），並約定訴訟費用各自負擔，是本件訴訟業已終結。揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向被告徵收應負擔之訴訟費用。查被告上訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,154,920元，應徵收第二審裁判費48,426元，惟因兩造調解成立，依前開條文規定，被告得聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2，則被告仍須向本院繳納第二審裁判費3 分之1 即16,142元（計算式：48,426÷3＝16,142），並加給自裁定確定翌日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。 三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　民事第一庭　司法事務官　李思賢