依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定 　　　　113年度司他字第71號 原 告 張淑晶（即張義島、張陳秀緞之繼承人） 上列原告與被告張振盛間請求返還房屋事件，原告聲請訴訟救助 ，經本院裁定准許（108年度救字第185號），本院依職權徵收訴 訟費用，裁定如下： 　　主　文 原告即受訴訟救助人應向本院繳納新臺幣258,580元，及自本裁 定確定之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。 二、經查，被繼承人張義島、張陳秀緞（下稱姓名）與被告張振 盛間請求返還房屋事件，經本院於民國108年9月17日以108年度救字第185號裁定，准對張義島、張陳秀緞予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。該案經本院以108年度訴字第3635號判決訴訟費用由被告負擔，被告不服提起上訴，張陳秀緞於第二審上訴程序中即110年2月26日死亡，張義島、原告張淑晶及被告為其繼承人。嗣臺灣高等法院109年度重上字第195號廢棄原判決，第一、二審訴訟費用（含追加之訴），均由張義島、原告連帶負擔2分之1，餘由張義島負擔。張義島於112年3月24日死亡，原告及被告為其繼承人。原告不服提起上訴，終經最高法院113年度台上字第129號裁定駁回確定，第三審訴訟費用由原告負擔。經本院調卷審查後，原告應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額。 三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　 11 　日 　　　　　　　民事第七庭　司法事務官　李祐寧 計算書：（新臺幣） 項　　　　目 金額 備　　　　　　　　 　　　註　 第一審裁判費 103,432元 原告因准予訴訟救助而暫免負擔。 第二審裁判費 155,148元 由相對人預納。 第三審裁判費 155,148元 原告因准予訴訟救助而暫免負擔。 附註： 第一審及第三審訴訟費用由原告張淑晶（即張義島、張陳秀緞之繼承人）負擔，為258,580元（計算式：103,432+155,148=258,580）。