支付命令

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司促字第12169號 債 權 人 怡富資融股份有限公司 法定代理人 陳嘉明 以上債權人聲請對債務人羅佳保發給支付命令事件，本院裁定如 下： 　　主　文 聲請駁回。 程序費用由債權人負擔。 　　理　由 一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請 求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。 二、查本件債權人聲請對債務人羅佳保發給支付命令，主張債務 人未按期給付分期款，故請求債務人一次給付剩餘價金新臺幣12,500元及自民國94年10月12日起計算之利息等語。惟依本件分期付款買賣契約條款第7條約定，債務人於遲付分期款之總額達全部價金五分之一時始喪失期限利益，本件如欲一次請求剩餘價金12,500元，則應自約定最後一期清償日之翌日即民國95年2月13日起算利息，經本院於民國113年6月17日通知命債權人於10日內更正正確之請求聲明，債權人已於113年6月19日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　民事第八庭司法事務官 吳宛珊 附註：事後遞狀應註明案號及股別。