清償票款

日期

2024-11-07

案號

PCDV-113-司執-172823-20241107-1

字號

司執

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司執字第172823號 債 權 人 合迪股份有限公司            設臺北市○○區○○路000號3樓    法定代理人 陳鳳龍  住同上            送達代收人 李潔沂              住同上 債 務 人 徐煥廷  住○○市○○區○○路0段000巷00號4             樓                           身分證統一編號:Z000000000號 上列債權人與債務人間清償票款強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄,強制執行法第7條第1項定有明文。次按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。 二、本件債權人聲請執行債務人所有坐落於新北市三芝區之不動 產及其上納骨塔使用權、對第三人國泰世華銀行西松分行之存款債權,是應以財產所在地或應為執行行為地或第三人之住所地為標的物所在地。經查,依債權人強制執行聲請狀所載,債務人財產所在地、第三人住所地係分別設址於新北市三芝區、臺北市松山區,可知本件應執行之標的物所在地均非在本院轄區,依強制執行法第7條第1項規定,自應由臺灣士林地方法院或臺灣臺北地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依職權將本件移送於上開法院。另債權人請求查詢債務人之勞保、中華郵政股份有限公司存款資料、保險投保資料等部分,因債權人未陳報本院轄區有何執行標的,故此部分亦應由管轄法院一併處理。 三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第28條第1項裁定如主 文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  11  月  7   日 民事執行處司法事務官 高智皇

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.