清償票款等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司執字第191998號 債　權　人　元大商業銀行股份有限公司 　　　　　　　　　　　設台北市○○區○○路0段000號1至2樓 　　　　　　　　　　　　及5至20樓　　　　　　　　　　　 法定代理人　張財育　　住同上　　　　　　　　　　　 代　理　人　蕭建昌　　住○○市○○區○○路0段000號10樓　 債　務　人　力洪貿易股份有限公司 　　　　　　　　　　　設台北市○○區○○○路000號10樓之1 兼法定代理　羅宇　　　住○○市○區○○街0號 人　　　　　　　　　　　 債　務　人　吳又琳即吳素良 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號2樓 上列當事人間清償票款等強制執行事件，本院裁定如下： 　　主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 　　理 由 一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之 法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。」、「強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」，強制執行法第7 條第1 項、第2 項、第30條之1 準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。 二、本件債權人持本院96執字第16351號債權憑證，聲請查調債 務人羅宇、吳又琳即吳素良勞保、商業保險資料等，核其應屬執行之標的物所在地或應為執行行為地不明。又債務人羅宇、吳又琳即吳素良之住所地已分別遷至台中市、桃園市，此有最新戶籍謄本在卷可稽，則依強制執行法第7 條第2 項之規定，本件宜應由臺灣臺中地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，應依職權移送於管轄法院。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　2 　　日 民事執行處 司法事務官 賴良杰