清償債務

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司執字第201697號 債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司 0000000000000000 法定代理人 賴進淵 代 理 人 施世宏 債 務 人 陳皇銘（歿） 陳清庚 0000000000000000 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 　　主　　文 債權人對陳皇銘之強制執行聲請駁回。 債權人其餘聲請移送臺灣桃園地方法院。 　　理　　由 一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明 文。此外，有權利能力者，有當事人能力。原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文，此依強制執行法第30條之1，準用於強制執行程序。次按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。」強制執行法第7條第1項、第2項定有明文。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴訟法第28條第1項亦有明定，此依強制執行法第30條之1規定準用於強制執行程序。 二、本件債權人於民國113年12月9日聲請對債務人陳皇銘、陳清 庚為強制執行，惟查，陳皇銘已於106年6月29日死亡，有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，是債權人於聲請執行時，陳皇銘已無當事人能力，揆諸首揭說明，債權人此部分聲請自非適法，應予駁回。 三、次查，本件債權人陳明因債務人陳清庚財產不明，乃聲請代 查債務人陳清庚之郵局帳戶、勞保投保單位、人壽保險投保等資料，屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明之情形，查債務人陳清庚之戶籍設於桃園市龍潭區，依強制執行法第7條第2項規定，此部分應由臺灣桃園地方法院管轄，茲債權人對債務人陳皇銘之強制執行聲請既經駁回，本件管轄應以其對債務人陳清庚之聲請為準，是債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權移送臺灣桃園地方法院。 四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第3款、 第28條第1項，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　民事執行處　司法事務官　劉軒宇