依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司家他字第143號 相對人即原 非訟聲請人 Ａ０１ 相對人即原 非訟相對人 Ａ０２ 上列當事人間請求給付扶養費等事件，應依職權確定訴訟費用額 ，本院裁定如下： 　　主　　文 相對人即原非訟聲請人Ａ０１應向本院繳納之程序費用額確定為新 臺幣壹仟壹佰陸拾柒元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止， 按年息百分之五計算之利息。 相對人即原非訟相對人Ａ０２應向本院繳納之程序費用額確定為新 臺幣伍佰元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分 之五計算之利息。 　　理　　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項亦有明文。末按調解成立者，原當事人得於調解成立之日起3個月內，聲請退還已繳裁判費三分之二，家 　　事事件法第30條第4項亦有明文。 二、經查： (一)本件經相對人即原非訟聲請人Ａ０１（下稱聲請人）與相對人 即原非訟相對人Ａ０２（下稱相對人）間請求給付扶養費等事件，聲請人請求⑴給付未成年子女扶養費⑵返還代墊扶養費並聲請訴訟救助，經本院113年度家救字第88號裁定准予暫免繳納訴訟費用在案，其中⑴給付未成年子女扶養費部分，經本院113年度家非調字第1507號調解成立，聲請費用各自負擔；其⑵返還代墊扶養費部分，經本院113年度家親聲字第273號裁定諭知聲請程序費用由相對人負擔二分之一，其餘由聲請人負擔，經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。 (二)關於⑴給付未成年子女扶養費：相對人應自民國113年1月起 至未成年子女陳又熙成年之日止，按月於每月5日前，給付子女扶養費新台幣(下同)12,000元，並由聲請人代為收受，相對人如有1期未履行者，其後之6期視為亦已到期。查陳又熙於本件聲請時年約為7歲，依家事事件法第97條、非訟事件法第19條準用民事訴訟法第77條之10之規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。則據此核算本件標的價額應為1,440,000元【計算式：12,000×12×10】，依家事事件法第97條、非訟事件法第13條規定，應徵第一審程序費用2,000元，惟兩造調解成立，聲請人仍須向本院繳納裁判費3分之1，即667元（元以下四捨五入）；⑵返還代墊扶養費640,645元，及自聲請狀繕本送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率5％算之利息部分，依家事事件法第97條準用非訟事件法第13項規定，應徵第一審聲請費1,000元，由相對人負擔二分之一即500元，聲請人負擔二分之一即500元。 (三)綜上，本件聲請人Ａ０１、相對人Ａ０２應向本院繳納之程序費用 額各確定如主文所示，爰裁定如主文。 三、依家事事件法第51條、第97條，民事訴訟法第114條第1項前 　　段、第91條第3項，裁定如主文。　　　 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　 家事法庭　　 司法事務官　李依玲