本票裁定

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 113年度司票字第11662號 聲 請 人 陳珮文 上列聲請人聲請對相對人董長貴就本票准許強制執行事件(由臺 灣桃園地方法院113年度票字第2828號移轉本院)，本院裁定如下 ： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人董長貴於民國104年4月15 日簽發之票號TH273728號、TH273729號本票二紙，內載金額合計新臺幣100,000元。詎上開本票，經提示未獲付款，為此依票據法第123條規定聲請裁定准許強制執行。 二、按記名本票之轉讓，應依背書及交付為之，票據法第124 條 　　、第30條第1 項定有明文，次按執票人應以背書之連續，證 　　明其權利，票據法第37條第1項前段、第124條亦有明定。故 　　，執票人行使權利時，應以背書之連續證明其為權利人，易 　　言之，背書之連續乃權利人資格之證明，亦即執票人行使權 　　利之要件。故持有背書不連續之本票執票人既不能證明其為 　　真正票據權利人，自不能對發票人行使追索權。本件聲請人 　　據以請求之本票為記名式本票（受款人欄記名均為「簡秋月 　　」），依法其票據權利之轉讓應由上開票載受款人依背書及 　　交付始得為之，惟依聲請人所提卷附該本票原本票背所示並 　　無上開受款人之簽名或蓋章，該本票由形式觀之其背書並不 　　連續，依上開法條之規定，難認聲請人已取得票據權利，據 　　以聲請本票准予強制執行，自不能准許。至於執票人是否為 記名票據所載受款人之繼承人，及已否拋棄繼承等項，均屬執票人與發票人間實體上法律關係之問題，非屬票據法第123條所定之非訟事件所得審究。 三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　簡易庭司法事務官 附註： 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀聲請。 二、事後遞狀應註明案號及股別。