選任遺產管理人

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司繼字第2101號 聲 請 人 新北市政府社會局 法定代理人 李美珍 上列聲請人聲請選任被繼承人劉彥廷之遺產管理人事件，本院裁 定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人局長為被繼承人劉彥廷(民國00年0月 0日生，生前最後住所：新北市○○區○○○路000號3樓)之監護人，被繼承人已於112年8月1日發現死亡，因被繼承人無繼承人，其親屬會議未能於1個月內選定遺產管理人，致聲請人無從對被繼承人之遺產行使權利，為此聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。 二、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼 　　承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其 　　繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。又繼承開始時， 　　繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選 　　定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產 　　管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限， 　　公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1176條第6 　　項、第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。再按遺產 　　管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、 　　管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命 　　聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。 三、經查，聲請人之前開主張，固有提出本院改定監護人裁定暨 確定證明書、戶籍謄本、繼承系統表等影本為證，堪信為真正。惟依被繼承人之所得財產資料，其名下僅有執行業務所得新台幣114,700元及車輛（財產總額：0）。經本院函詢財政部國有財產署是否願意擔任本件遺產管理人，經財政部國有財產署北區分署具狀陳報無意願擔任遺產管理人，有113年6月7日財政部國有財產署北區分署函文附卷可稽。又本院於113年5月27日、113年7月3日通知聲請人於文到翌日起10日內陳報所欲選任遺產管理人人選，然聲請人迄今尚未補正，並於113年9月25日來函表示應無後續選任遺產管理人之必要，敬請本院裁定駁回等語。是以，揆諸上開規定意旨，本件難認有選任遺產管理人之必要，故聲請人之聲請為無理由，應予駁回。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，爰裁定如主文。 五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　 家事法庭　 司法事務官　 蘇慧恩