選任遺產管理人

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司繼字第4783號 聲 請 人 楊尚修 關 係 人 李柏緯 上列聲請人聲請選任被繼承人黃竹旺遺產管理人事件，本院裁定 如下： 　　主　文 選任李柏緯地政士為被繼承人黃竹旺（男、民國00年0月00日生 、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所︰新北市○○區○ ○路000巷000號4號，民國113年7月13日死亡）之遺產管理人。 准對被繼承人黃竹旺之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催 告。 被繼承人黃竹旺之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後 揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承 認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人黃竹旺 之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。 程序費用新台幣壹仟元由被繼承人黃竹旺之遺產負擔。 　　理　由 一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人黃竹旺所立遺囑之受 遺贈人，然被繼承人於民國113年7月13日死亡，其繼承人均已死亡，為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條第2項規定，請求選任被繼承人之遺產管理人等語。 三、經查，聲請人上開主張，業據其等提出被繼承人之繼承系統 表、除戶謄本、法定繼承人除戶戶籍謄本、遺囑等件影本為證。是聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺產管理人，與首揭規定尚無不合。關於本件遺產管理人之人選， 　　聲請人表示業已得到關係人李柏緯同意而推薦其為遺產管理 人，有同意書正本在卷可參。經核李柏緯乃地政士，有新北市地政士開業執照影本附卷可參。本院審酌李柏緯職司地政士，其對於遺產管理事件應甚熟稔，並就遺產管理人職務之遂行，有所助益，且應會秉公辦理，要不致有利害偏頗之虞，為保障聲請人之利益及期程序之公正、公信起見，本院認以選任李柏緯地政士為被繼承人之遺產管理人為適當，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告，爰裁定如主文。至被繼承人之繼承人既均拋棄繼承，其遺產依民法第1176條第6項準用關於無人承認繼承之規定，是依民法第1185條規定，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫，附此敘明。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 2　　月　　 8　　日 　　　　　　　　　 家事法庭　　 司法事務官　李依玲