拋棄繼承

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司繼字第5219號 聲 請 人 徐永協 徐永成 徐永法 徐秀菊 徐秀梅 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母，民法第1138條定有明文。次按繼承人得拋棄繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3 個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明文。所謂「知悉其得繼承之時起」，係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時起而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，亦不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定發生之效力。 二、本件聲明意旨略以：聲請人徐永協、徐永成、徐永法、徐秀 菊、徐秀梅分別係被繼承人姜榮治之胞弟、胞妹，被繼承人姜榮治於民國(下同)113年3月1日死亡，聲請人徐永協、徐永成、徐永法、徐秀菊、徐秀梅於113年5月29日知悉得為繼承並自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。 三、經查，被繼承人姜榮治於113年3月1日死亡，聲請人徐永協 、徐永成、徐永法、徐秀菊、徐秀梅分別係被繼承人姜榮治之胞弟、胞妹，依法為被繼承人之法定繼承人等情，有被繼承人姜榮治之除戶謄本、聲請人徐永協、徐永成、徐永法、徐秀菊、徐秀梅之戶籍謄本等件在卷可稽，堪認屬實。然聲請人徐永協、徐永成、徐永法、徐秀菊、徐秀梅於113年5月29日知悉得為繼承，卻遲至113年11月29日始向本院聲請拋棄繼承（見家事聲請狀上之收文戳章），已逾首揭規定之3個月期限，是聲請人徐永協、徐永成、徐永法、徐秀菊、徐秀梅聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　 家事法庭　　 司法事務官　李依玲