發還擔保金

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度司聲字第761號 聲 請 人 曹令東 相 對 人 財團法人中華民國對外貿易發展協會 法定代理人 黃志芳 上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 　　主　文 本院112年度存字第1592號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保 金新臺幣389,370元，准予返還。 聲請費用由相對人負擔。 　　理　由 一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條準用第104 條之規定 ，須符合：⑴應供擔保之原因消滅者；⑵供擔保人證明受擔保利益人同意返還者；⑶訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁定返還擔保金。次按所謂「訴訟終結」，在因免為假執行所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因不當免為假執行所受損害而設，必待免為假執行之本案訴訟確定，始得謂為訴訟終結。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件， 聲請人前遵鈞院111年度板簡字第2505號民事判決，為免為假執行，曾提存擔保金新臺幣(下同)389,370元，並以鈞院112年度存字第1592號提存事件提存在案；茲因兩造間之訴訟業經判決確定，復經聲請人定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使等情，爰聲請發還擔保金等語。 三、經調閱本院111年度板簡字第2505號、112年度簡上字第380 號及112年度存字第1592號等相關卷宗審核，兩造間免為假執行之本案訴訟業經判決確定，應認符合民事訴訟法第104條第1項第3 款所定之「訴訟終結」情形。又聲請人亦於民國113年8月26日以臺北永春郵局第000580號存證信函定20日以上之期間催告相對人行使權利，而相對人收受後迄未行使權利，復有存證信函暨回執正本、臺灣臺北地方法院113年10月17日北院英文查字第1139951398號函、臺灣臺中地方法院113年10月16日中院平文字第1130067187號函及本院民事紀錄科查詢表附卷足憑，從而，聲請人聲請發還擔保金，經核於法尚無不合，應予准許。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　 30 　　日 　　　　　　民事第六庭　　司法事務官　吳嘉雯