分割遺產

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家繼訴字第162號 上 訴 人 即 原 告 Ａ０１ Ａ０２ 被 上訴人 即 被 告 Ａ０３ 上列上訴人因分割遺產等事件，對本院於中華民國113年11月29 日所為113年度家繼訴字第162號判決不服，提起上訴，本院裁定 如下： 　　主　　文 上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴費用新臺幣貳萬肆仟 貳佰貳拾元，逾期未繳納，即駁回其上訴。 　　理　　由 一、按民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體而為 分割，並非以遺產中個別財產之分割為對象，亦即遺產分割之目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之，是以當事人對分割判決一部聲明不服，提起上訴，其上訴效力應及於訴之全部；次按請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年度台抗字第472號民事裁定、95年度台上字第1637號判決意旨參照）。 二、經查，上訴人對本院113年度家繼訴字第162號第一審判決聲 明不服，而提起上訴，惟未繳納上訴費用。是上訴人主張分割被繼承人甲○○○之遺產範圍及起訴日之價值如附表一編號3至12所示，本件遺產總價值核定為新臺幣(下同)2,281,399元，而依上開說明，本件訴訟標的價額之計算，應以上訴人即原告Ａ０１、Ａ０２在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，本件上訴人之應繼分如附表二所示合計為3分之2，是以，上訴人在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額經核為1,520,933元（計算式：2,281,399元×2/3＝1,520,933），故本件上訴人應徵第二審裁判費24,220元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後五日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　9　　日 　　　　　　　　 家事第二庭　　 法　官　許珮育 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳宜欣 附表一： 附表二：