分割遺產等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家繼訴字第197號 被 告 即 反請求原告 甲○○ 乙○○ 丙○○ 丁○○ 共 同 訴訟代理人 楊久弘律師 原 告 即 反請求被告 戊○○ 訴訟代理人 沈靖家律師 洪曼馨律師 陳致宏 上列當事人間請求分割遺產等事件，被告即反請求原告於民國11 3年11月14日具狀提起反訴（應為反請求），未據繳納裁判費。 查本件反請求聲明第㈠項訴請塗銷附表一編號1至2不動產移轉登 記部分，其訴訟標的價額依原證2財政部北區國稅局遺產稅免稅 證明書所載金額為新臺幣（下同）3,942,600元（計算式：3,729 ,600元＋213,000元＝3,942,600元）；聲明第㈡項訴請分割被繼承 人己○○如附表一所示遺產部分，因反請求原告主張反請求被告隱 匿遺囑已喪失繼承權，應由反請求原告四人各按其應繼分1/4取 得等情，故該訴訟標的價額應為反請求原告因分割所受利益即8, 723,453元（詳如附表一所載）。又反請求原告上開兩項聲明之 訴訟標的雖不相同，因反請求原告本件終局目的係待被繼承人之 遺產回復成反請求原告公同共有，而得與未分配部分一同分割取 得遺產，應認其數項標的之經濟利益一致，揆諸前揭規定，本件 訴訟標的價額應以其中最高者，即訴之聲明第2項分割遺產之價 額8,723,453元定之，故本件應徵收第一審裁判費為87,427元。 茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限 反請求原告應於收受本裁定正本之日起7日內補繳，逾期不繳， 即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 家事法庭 法 官 楊朝舜 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 4 日 書記官 賴怡婷 附表一： 編號 項目 面積 (平方公尺) 權利範圍 參考依據 本院核定價額（新臺幣） 1 新北市○○區○○段00地號土地 1,934.00 296/19340 參財政部北區國稅局遺產稅免稅證明所載 3,729,600元 2 新北市○○區○○街00巷00弄0號房屋 1/1 213,000元 3 南投縣○○市○○○段000地號土地 4,913.48 1/72 122,837元 4 南投縣○○市○○○段000地號土地 6,002.68 1/32 657,105元 5 南投縣○○市○○○段000地號土地 3,661.4 1/48 625,489元 6 南投縣○○市○○○段000地號 26.25 1/48 2,460元 7 臺銀士林分行存款 873元 8 臺銀士林分行存款 1,907,600元 9 反訴被告應返還之不當得利金額（生前提領1,440,000元＋合作金庫24,489元 1,464,489元 總價 8,723,453元