分割遺產

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家繼訴字第48號 上 訴 人 即 被 告 甲○○ 被 上訴人 即 被 告 乙○○ 丙○○ 被 上訴人 即 原 告 丁○○ 上列當事人間請求分割遺產事件，上訴人對於民國113年8月7日 本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦定有明文。 二、本件上訴人對於民國113年8月7日本院113年度家繼訴字第48 號第一審判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費，經本院於民國113年9月6日以裁定命上訴人於收受裁定後5日補繳第二審裁判費新臺幣13,875元，該裁定已於同年9月16日寄存送達於臺北市政府警察局中正第二分局派出所，有送達證書附卷可稽。惟上訴人逾期迄未補繳，有本院家事科查詢簡答表附卷為憑，是依上開規定，上訴人之上訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第9 5條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　 家事法庭　　 法　官　康存真 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉庭榮