補繳裁判費(代位請求分割遺產)
日期
2024-11-29
案號
PCDV-113-家補-363-20241129-1
字號
家補
法院
臺灣新北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家補字第363號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 被 告 黃禾富 黃揚哲 黃秀珠 黃郁涵 被 代位人 黃瑞琪 上列當事人間代位請求分割遺產事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣壹萬捌 仟捌佰肆拾參元,逾期不繳即駁回其訴。 理 由 一、本件原告請求代位分割遺產事件,原告起訴未據繳納裁判費 。經查原告本於債權人地位代位黃瑞琪提起本件訴訟,其訴訟標的價額應以黃瑞琪就分割與被告等共有之遺產可獲得之利益即新臺幣(下同)2,760,179元(計算式:如附表所示遺產總價額×被代位人之應繼分1/5=2,760,179,元以下四捨五入)計算其訴訟標的價額,應徵第一審裁判費28,423元,扣除原告已繳納之9,580元,原告尚應補繳18,843元,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 二、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 家事法庭 法 官 盧柏翰 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 書記官 陳瑋杰 附表:被繼承人黃林梅香之遺產及核定價額 編號 遺產名稱及數量 本院核定價額(新臺幣,元以下四捨五入) 價額核定依據(新臺幣,元以下四捨五入) 1 門牌號碼新北市○○區○○路000○0號3樓建物(權利範圍:全部) 13,775,910 計算式=129,000元/平方公尺×【88.73平方公尺(層次面積)+11.72平方公尺(陽台)+6.34(共有部分)】 依本院職權查詢之內政部不動產實價登錄市場價格交易查詢資料,與編號1鄰近之標的,最新交易行情約為每平方公尺12.9萬元。復依原告提出之不動產登記謄本所示,建物總面積為106.79平方公尺,故編號1不動產價額應為13,775,910元 新北市○○區○○段地00地號 (權利範圍:99/1000) 2 京城商業銀行股票 (174股) 10,858 計算式=174×62.4 依財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書所載股數、自臺灣證券交易所網站查得於起訴日之每股收盤價62.4元計算 3 永豐金股票 (317股) 8,369 計算式=317×26.4 依財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書所載股數、自臺灣證券交易所網站查得於起訴日之每股收盤價26.4元計算 4 中國力霸股票 (76股)(已下市) 760 計算式=76×10 依財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書所載股數、以每股面額10元計算 5 機車(車牌:0000-00) 5,000 依財政部北區國稅局遺產稅不計入遺產總額證明書所載之核定價額 遺產總價額 13,800,897