變更給付扶養費

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家親聲字第220號 聲 請 人 丁○○(已歿) 代 理 人 林家慶律師(扶助律師) 相 對 人 甲○○○ 丙○○ 上二人共同 代 理 人 涂國慶律師 相 對 人 乙○○ 上列當事人間請求變更給付扶養費事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人為相對人甲○○○、丙○○、乙○○（以下 合稱相對人，分則逕稱其名）之父親，因聲請人已年邁無謀生能力，兩造間前曾於民國○年○月○日在鈞院成立調解，相對人應自○年○月起至聲請人死亡之時止，按月於每月12日前各給付聲請人新臺幣(下同)3,500元，惟因慮聲請人患有中度心肌缺氧疑似狹心症，以及近年物價上漲，故為此依民法第227條之2、第1121條規定，請求相對人應增加給付每月關於聲請人之扶養費。並聲明：相對人應自本件裁定確定之日起，至聲請人死亡之日止，按月於每月12日前各給付聲請人8,000元。如遲誤1期履行者，期後之36期(含遲誤該期)視為亦已到期。 二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有 當事人能力；民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項及非訟事件法第11條分別定有明文。復按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第97條定有明文。再按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文。從而，非訟事件之聲請人死亡者，因已欠缺當事人能力，且其情形無從補正，法院自應以裁定駁回聲請。又按扶養之請求，乃請求權人身分上專屬之權利，該權利因請求權人死亡而消滅，其繼承人不得繼承其身分關係，對加害人請求賠償死亡後之扶養費。 三、經查，聲請人丁○○提起本件給付扶養費之聲請後，已於113 年12月14日死亡，此有聲請人之死亡證明書、聲請人個人基本資料等件在卷可稽。本件聲請人既已死亡，當事人能力即行喪失，且其為聲請非訟程序標的之扶養請求權係一身專屬權，並無得使他人承受非訟程序之特別規定，本件聲請程序標的即因之而消滅，自無由聲請人之繼承人承受本件程序之餘地。揆諸上開說明，應認聲請人死亡後，其當事人能力已喪失，所提起之聲請欠缺程序要件，且此項欠缺無從補正，顯難認為合法，應予駁回。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第11條、民事訴訟法第24 　　9條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　　沈伯麒 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　許怡雅