減輕或免除扶養義務

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家親聲字第361號 聲 請 人 甲○○ 代 理 人 王泓鑫律師(法律扶助律師) 相 對 人 乙○○ 上列當事人間因減輕或免除扶養義務事件，聲請人聲請選任特別 代理人，本院裁定如下： 　　主　　文 選任新北市政府社會局於本院113年度家親聲字第361號減輕或免 除扶養義務事件，為相對人乙○○之特別代理人。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：兩造間聲請減輕或免除扶養義務事件，現由 本院以113年度家親聲字第361號審理中。茲相對人乙○○於本院遠距視訊開庭時對於詢問其日期、現任總統為何人等問題，均無法確切回答，並表示不認識聲請人甲○○即其子、雖育有一女惟不知道女兒姓名，相對人顯已無程序能力，目前亦無法定代理人可維護其權益，為免本件有延誤之虞，爰依法聲請為相對人選任特別代理人等語。 二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，為民事訴訟法第51條第1項所明定，上開條文並為家事事件法第97條、非訟事件法第11條於家事非訟事件準用之。 三、查相對人現經新北市政府社會局依身心障礙者權益保障法規 定安置於重安康復之家，領有第1類中度身心障礙證明，原主要照顧者即其配偶已於民國111年9月死亡，相對人已無法獨自於社區生活等情，有新北市政府社會局113年7月4日新北社障字第1131249392號函、113年7月23日新北社工字第1131446997號函可憑（本院卷第113頁、第119頁），復相對人於遠距視訊開庭時對於詢問其日期、現任總統為何人等問題均無法確切回答，並表示不認識聲請人即其子、雖育有一女惟不知道女兒姓名等語（本院卷第202頁至第203頁），足認本件相對人欠缺程序能力，且相對人尚未經監護宣告亦無代理人得代為進行後續程序，是聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人，於法即屬有據。本院審酌相對人以身心障礙者身分經新北市政府社會局協助安置，新北市政府社會局業務職掌範圍包含身心障礙、社會救助等事宜，可補相對人訴訟能力之欠缺，應適於擔任本件相對人之特別代理人，爰選任新北市政府社會局為相對人之特別代理人。 四、爰依法裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　粘凱庭 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝淳有