減輕或免除扶養義務

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家親聲字第578號 聲 請 人 Ａ０１ Ａ０２ 上二人共同 代 理 人 吳光群律師 相 對 人 Ａ０３ 關 係 人 林恩宇律師 上列當事人因減輕或免除扶養義務事件，聲請選任特別代理人， 本院裁定如下： 　　主　　文 選任林恩宇律師於本院113年度家親聲字第578號減輕或免除扶養 義務事件，為相對人Ａ０３之特別代理人。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：聲請人對相對人提起減輕或免除扶養義務事 件，現經鈞院以113年度家親聲字第578號審理中，茲因相對人現狀欠缺程序能力，亦未經監護宣告而無法定代理人，為避免延誤程序，依家事事件法第97條準用非訟事件法第11條、民事訴訟法第51條第1項規定，聲請為相對人選任特別代理人等語。 二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，為民事訴訟法第51條第1項所明定，上開條文並為家事事件法第97條、非訟事件法第11條於家事非訟事件所準用之。 三、經查，聲請人Ａ０１、Ａ０２向本院聲請免除其等對相對人Ａ０３之 扶養義務，經本院以113年度家親聲字第578號案件審理中，相對人Ａ０３現經新北市政府安置，其目前臥床、有重度憂鬱症，無法對答如流，有時根本不會回應，也無法確認是否有聽懂等情，有新北市政府113年6月17日函文、本院公務電話紀錄在卷可稽（本院卷第31、39頁），足認相對人已無法自行獨立應訴，且其現無法定代理人，致本件程序無從進行，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法有據。而本院徵詢財團法人法律扶助基金會新北分會，經該分會指派林恩宇律師為相關之法律扶助，有該分會113年11月22日函文在卷可參，審酌林恩宇律師為執業律師，自具有相關之專業智識處理本件事務，認選任林恩宇律師為相對人之特別代理人，應屬妥適，爰選任之，以利本件非訟程序之進行，並維相對人之權益。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　家事第二庭　法　官　俞兆安 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾羽薇