減輕或免除扶養義務

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家親聲字第798號 聲 請 人 丙○○ 乙○○ 共同代理人 謝孟羽律師 相 對 人 甲○○ 上列聲請人與相對人間請求減輕免除扶養義務事件，本院裁定如 下： 　　主　　　文 聲請人應於本裁定送達後五日內，具狀向本院聲請選任相對人之 特別代理人選，逾期未補正即駁回本件聲請。 　　理　　　由 一、按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補 　　正者，審判長應定期間命其補正：對於無訴訟能力人為訴訟 　　行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐 　　致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代 　　理人，民事訴訟法第49條前段、第51條第1 項亦有明文。 　　又「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之 　　。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…四、 　　原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。…六 　　、起訴不合程式或不備其他要件者。…」，民事訴訟法第24 　　9 條第1 項第4 款、第6 款規定甚明。 　　家事非訟事件，依家事事件法第97條規定，準用非訟事件法 第11條，再準用前揭民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力、及共同訴訟之規定。 二、本件聲請人請求減輕免除對於相對人的扶養義務，屬於家事 非訟事件。 　　本院書記官以電話詢問相對人結果，相對人表示其腿部受傷 而臥床獨居，僅聲請人二人會前去探視，至於伊再婚所生子女香榮光、香美玲二人則分別居住香港、加拿大，相對人表 示無法自行出門到庭答辯等情，此有本院書記官作成的電話 紀錄一件在卷。 　　又本院函請法律扶助基金會指派律師擔任相對人的特別代理 人，經基金會回覆表示，基金會通知相對人後，相對人未回覆或回電，致無法提供法律扶助，此有回覆文一件在卷。 　　因相對人為00年0月00日出生，已92歲高齡，獨居臥床，顯 無訴訟能力，台灣僅聲請人二位親人會前去探視，惟兩造為 　　因利害衝突無法行使代理權，是相對人於本件程序能力有欠 缺。 　　爰依法命聲請人於本裁定送達後5 日內具狀向本院聲請選任 相對人的特別代理人選，逾期未補正即駁回聲請。 三、依首揭法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　家事法庭　法　官　黃惠瑛　　 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳建新