確認婚姻關係存在

日期

2024-10-15

案號

PCDV-113-家調-1461-20241015-1

字號

家調

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家調字第1461號 原 告 鄭麗琴 代 理 人 鄭安棨 上列當事人請求確認婚姻關係存在事件,本院裁定如下:   主  文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。   理  由 一、按確認婚姻關係存在事件,為甲類家事訴訟事件,由訟爭身 分關係當事人之一方提起者,除別有規定外,以他方為被告。家事事件法第3條、第39條第1項定有明文。而家事事件法就上開訴訟,若訟爭身分關係被告一方死亡之當事人適格,並無特別規定,參以該訴訟一方當事人於訴訟後、判決確定前死亡,係由除對造外之他繼承人承受該確認婚姻關係存在訴訟之被告地位。準此,確認婚姻關係存在訴訟,若訟爭身分關係被告一方於起訴前已死亡,尚生存之一方,應以除自己以外之他方繼承人全體為共同被告一同被訴,其當事人之適格,始能謂無欠缺。而當事人之適格為訴權存在要件之一,若當事人非適格,法院自應認原告之訴為無理由以判決予以駁回。 二、查本件原告主張其與訴外人葉玉同曾舉行婚約,並有多名親 友見證,但未辦理登記,葉玉同已於民國113年1月20日死亡一節,業據原告提出葉玉同之死亡證明書及個人戶籍資料查詢結果、喜宴及結婚嘉賓簽名布條照片等件為證,惟原告起訴時未列被告,經本院前於113年8月30日發函命原告補正葉玉同之繼承系統表,該函並於113年9月5日送達原告本人,有本院家事法庭送達證書在卷可參,惟原告迄未補正,揆諸前開說明,原告之訴顯難認為合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  10  月  15  日          家事法庭  法 官 盧柏翰  以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後十日之不變期間內向本院提出抗 告狀,並應繳納裁判費新臺幣一千元。            中  華  民  國  113  年  10  月  15  日                書記官 陳瑋杰

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.