債務人異議之訴

臺灣新北地方法院民事判決 113年度家調字第1745號 113年度家聲字第75號 原 告 Ａ０１ 被 告 Ａ０２ 上列當事人間債務人異議之訴及聲請停止執行事件，本院裁判如 下： 　　主　　文 原告之訴及停止執行聲請均駁回。 程序費用由原告負擔。 　　理　　由 一、起訴意旨經審理後略以：被告執本院110年度婚字第95號判 決及110年度家親聲抗字第120號裁定對原告聲請強制執行，主張原告依110年度婚字第95號判決應按月給付未成年子女甲○○、乙○○之之扶養費用各新台幣（下同）11,000元，惟原告自民國110年11月迄今均未給付甲○○、乙○○之扶養費給被告，為此向本院聲明請求強制執行之債權額共計為726,000元(33個月x11,000元x2人)，現由本院113年度司執字第102441號給付扶養費等強制執行事件受理在案。惟原告自109年10月至113年9月均有按期分別匯款給付扶養費至甲○○、乙○○之銀行帳戶，是原告已清償債權，被告不應重複索取扶養費，爰依法提起債務人異議之訴，並聲請准予停止執行等語。 二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院 得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項第2款定有明文。又債務人提起債務人異議之訴，旨在排除債權人基於執行名義而為之執行，故債務人異議之訴應於執行程序開始後終結前提起之。若執行程序已告終結，或尚未開始，因執行程序已無從排除或無執行程序可資排除，均不得提起。又提起債務人異議之訴，雖在執行程序終結前，但在該訴裁判確定前，執行程序已先終結者，其訴亦難認有理由，是如債權人已撤回全部強制執行之聲請，則該強制執行程序即已終結，執行法院即應將已為之執行處分撤銷，則債務人異議之訴已失其基礎，其權利保護之要件即屬欠缺，應予判決駁回。 三、經查，被告前對原告之財產聲請強制執行，業經本院以113 年度司執字第102441號給付扶養費等強制執行事件受理等情，業經本院調取該強制執行卷宗查明無訛。惟查，上開強制執行程序已因被告於113年9月25日撤回強制執行之聲請而終結，有被告民事聲請狀(撤回強制執行)上本院收文戳章在卷可稽，上開執行程序既已終結，依前揭說明，原告提起本件債務人異議之訴，自無權利保護之必要，是本件原告之訴為無理由，應予駁回。 四、原告提起債務人異議之訴既經駁回，其依照強制執行法第18 條第2項之規定，聲請在債務人異議之訴確定前，停止強制執行程序，自應一併駁回。 五、判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11 　日 　　　　　　　　　家事第一庭　　法　官　蔡甄漪 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林佳穎