大陸地區裁判認可

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度家陸許字第29號 聲 請 人 張育瑋 上列聲請人與相對人温潔瓊間請求大陸地區裁判認可事件，裁定 如下： 　　主　　文 一、聲請人應於收受本裁定送達之翌日起15日內，補提委任郭明 琦為本件代理人之委任狀到院，逾期未補正，即駁回聲請。 二、聲請人應於收受本裁定之日起15日內，補正如附表所示之文 書，逾期未補正，即駁回聲請。 　　理　　　由 一、按當事人或其代理人，應於書狀或筆錄內簽名；次按非訟事 件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條第2項前段、第30條之1分別定有明文，前揭規定依家事事件法第97條，於家事非訟事件亦準用之。 二、經查，本件聲請人於民國113年11月21日由郭明琦以代理人 身分具狀向本院聲請大陸地區裁判認可事件，然並未見委任郭明琦代理聲請人為本件聲請之委任狀，故難認本件聲請為合法，爰命聲請人於本裁定送達後5日内補正如主文所示之事項，逾期未補正，則依法駁回本件聲請。 三、又按當事人依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項規定，聲請法院裁定認可在大陸地區作成之民事確定裁判，其性質為非訟事件。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。上開規定，依家事事件法第97條於家事非訟事件準用之。又在大陸地區製作之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正，觀諸臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條自明。 四、本件聲請人請求認可中國大陸裁判事件，欠缺如附表所列之 文件，致本院無從認可該裁判，爰裁定命其限期補正。如逾期不補正，即駁回其聲請。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　家事第二庭　法　官　周靖容 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭淑怡 附表： 一、中國大陸廣東省高級人民法院（2024）粵01民終字第25907 號民事判決書。 二、中國大陸廣東省高級人民法院（2024）粵01民終字第25907 號民事判決書，經大陸地區公證處公證之「公證書」。 三、上開公證書經財團法人海峽交流基金會驗證或核驗相符之證 　　明文件。