更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債更字第451號 聲 請 人 蔡祈亮 代 理 人 賴昱任律師(法扶律師) 上列當事人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下： 院裁定如下： 　　主　文 聲請人蔡祈亮自中華民國一百一十三年十一月十九日上午十時起 開始更生程序。 命司法事務官進行本件更生程序。 　　理　由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣(下同)1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第151條第1項定有明文。次按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序。消債條例第45條第1項、第16條第1項前段定有明文。又消債條例第3條所謂「不能清償債務或有不能清償之虞」者，係指債務人欠缺清償能力，且對於已屆清償期，或已受請求債務之全部或主要債務，客觀上可預見處於通常且繼續的不能清償之狀態而言，方符合消債條例為使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在債務清理過程中能保有符合人性尊嚴之最低基本生活目的，合先敘明。 二、本件聲請意旨略以：聲請人債務金額1,567,398元，每月收 入約38,000元，但妻子因罹患精神疾病，無正常穩定工作，均由其負擔女兒扶養費用，需借款支付生活開銷，有不能清償債務之情事，爰依法聲請裁定准予更生等語。 三、經查： 　㈠聲請人於消債條例施行後，曾向住、居所地之本院聲請調解 不成立，積欠之債務總額復未逾1,200萬元等情，經調取本院113年度司消債調字第348號卷核閱無訛，並有財團法人金融聯合徵信中心債權人清冊在卷可稽，且其於聲請更生前1日回溯5年內未從事營業活動，亦未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，故聲請人所為本件更生聲請是否准許，即應審究其現況是否確實具有「不能清償債務或有不能清償之虞」等情事而定，合先敘明。㈡查聲請人聲請更生，本院審酌其負有無擔保或無優先權之債務總額1,567,398元，名下有汽車1輛，目前任職於「家家煤氣有限公司」擔任瓦斯行員工乙職，每月薪資收入38,000元等情，業據聲請人提出112年11月至113年1月薪資單、110-112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、債權人清冊及勞保/職保被保險人投保資料表等為證，並經其具體釋明工作收入情形，堪信聲請人名下資產項目、負債及每月可得收入數額為真，應為可採；另聲請人表示依新北市公告之每人每月最低生活費標準16,400元乘以1.2倍即19,680元，計算其個人之每月必要生活支出，應為可採；至於聲請人稱妻因罹患精神疾病，無正常穩定工作，均由其負擔女兒扶養費用每月15,000元云云，聲請人雖提出妻子之醫院診斷證明書為證，然其診斷證明書上診斷為憂鬱症，醫囑僅記載宜避免壓力，休息一段時日，是妻子應非全無工作能力，且妻子112年度綜合所得稅各類所得清單上仍有薪資收入，故免除妻子其對女兒之扶養義務，轉嫁由多數債權人承受，亦不公允，是聲請人女兒扶養費之支出，仍應以扣除每月領取之育兒津貼5,000元及分擔比例1/2，核聲請人負擔之扶養費應以7,340元【計算式：（19,680-5,000）÷2】為適當。 　㈢準此，衡酌以聲請人每月工作所得38,000元，扣除每月個人 必要生活支出19,680元及分攤女兒扶養費7,340元後，帳面上雖仍餘有10,980元（計算式：38,000－19,680-7,340），但考量聲請人尚負欠有非金融機構債權人之債務，核以其每月所得收入及支出狀況，較之被請求清償之債務總額，客觀上應可預見係處於通常且繼續不能清償之狀態，自合於「不能清償債務或有不能清償之虞」之要件。 四、據上論結，本院衡酌聲請人之經濟狀況，符合不能清償債務 之情事，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，復查無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，本件更生之聲請，應屬有據，爰依法命由司法事務官進行本件更生程序，裁定如主文。 五、更生程序開始後，聲請人所提之更生方案仍須由債權人會議 可決，或由法院裁定認可後方能實行，倘更生方案未能經債權人會議可決或經法院裁定認可，將依消債條例第61條規定，開始清算程序，而此恐非有利於聲請人，是請斟酌以最大還款誠意，擬定足為債權人接受，或足供法院認為公允之更生方案，俾免更生程序進行至應行清算之程度，附此敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　法　官 李昭融 上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 本裁定已於113年11月19日上午10時公告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　楊佩宣