更生事件
日期
2024-12-12
案號
PCDV-113-消債更-532-20241212-2
字號
消債更
法院
臺灣新北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債更字第532號 聲 請 人 吳芷駖 代 理 人 宋佳恩律師(法扶律師) 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生,本院裁定如下: 主 文 聲請人吳芷駖自中華民國一百一十三年十二月十二日上午十時起 開始更生程序。 命司法事務官進行本件更生程序。 理 由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所 定更生或清算程序,清理其債務。債務人無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣(下同)1,200萬元者,於法院裁定開始清算程序或宣告破產前,得向法院聲請更生。債務人對於金融機構負債務者,在聲請更生或清算前,應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案,或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。消費者債務清理條例(下稱消債條例)第3條、第42條第1項、第151條第1項定有明文。次按法院開始更生程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官進行更生或清算程序。消債條例第45條第1項、第16條第1項前段定有明文。又消債條例第3條所謂「不能清償債務或有不能清償之虞」者,係指債務人欠缺清償能力,且對於已屆清償期,或已受請求債務之全部或主要債務,客觀上可預見處於通常且繼續的不能清償之狀態而言,方符合消費者債務清理條例為使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活,並在債務清理過程中能保有符合人性尊嚴之最低基本生活目的,合先敘明。 二、本件聲請意旨略以:聲請人債務總金額2,661,979元,因前 夫入監服刑,一人扶養子女及父母,爰辦理借貸支應家庭生活費用,致本金利息不斷累積,惡性循環,目前從事旅展業務,每月收入約29,000元,扣除生活開銷後已無力負擔協商金額,有不能清償債務之情事,且無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元,爰依法聲請裁定准予更生等語。 三、經查: ㈠聲請人於消債條例施行後,曾與最大債權金融機構永豐國際 商業銀行(下稱永豐銀行)進行協商,嗣以無法負擔任何還款條件為由,發給前置協商不成立通知書乙節,有前置協商不成立通知書、財團法人金融聯合徵信中心債權人清冊在卷可稽;又本件聲請人積欠之債務總額未逾1,200萬元,且於聲請更生前1日回溯5年內無從事營業活動,亦未經法院裁定開始清算程序或宣告破產,故聲請人所為本件更生聲請是否准許,即應審究其現況是否確實具有不能清償債務或有不能清償之虞等情事而定,合先敘明。 ㈡查聲請人聲請更生,本院審酌其名下有1輛汽車(車牌號碼000 0-00,稱已典當不知所蹤無法報廢)、存款325元,負有無擔保或無優先權之債務總額達2,661,979元,目前受僱於「鄉村旅行社有限公司」擔任展場業務乙職,薪資係依據業績而定,每月收入於28,000元至30,000元間,平均收入約29,000元等語,業據聲請人提出收入切結書、111-112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、勞保/職保被保險人投保資料表、郵政存簿儲金簿、臺灣銀行綜合存款存摺等件可稽、並經其具體釋明工作收入情形,堪信聲請人名下資產項目、負債數額及每月可得收入數額為真,應為可採;另聲請人主張其每月生活必要支出為19,680元,及扣除母親所領取補助之老人年金5,290元、租屋補助4,800元及重陽敬老金1500元後,分攤1/3母親扶養費3,155元,已提出補助匯款明細可佐,核與消債條例第64之2條所定債務人必要生活費用數額相當,未逾一般人生活開銷之程度,應為可採。 ㈢準此,衡酌以聲請人每月可處分所得為29,000元,扣除其每 月生活必要支出19,680元及分攤扶養費3,155元後,僅剩餘6,165元,除無法負擔最大債權金融機構永豐銀行所提每月8959元,180期清償方案外,考量聲請人尚負欠有非金融機構債權人之債務,核以其每月所得收入及支出狀況,較之被請求清償之債務總額,客觀上應可預見係處於通常且繼續不能清償之狀態,自合於「不能清償債務或有不能清償之虞」之要件。 四、據上論結,本院衡酌聲請人之經濟狀況,符合不能清償債務 之情事,且其無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元,復查無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在,本件更生之聲請,應屬有據,爰依法命由司法事務官進行本件更生程序,裁定如主文。 五、更生程序開始後,聲請人所提之更生方案仍須由債權人會議 可決,或由法院裁定認可後方能實行,倘更生方案未能經債權人會議可決或經法院裁定認可,將依消債條例第61條規定,開始清算程序,而此恐非有利於聲請人,是請斟酌以最大還款誠意,擬定足為債權人接受,或足供法院認為公允之更生方案,俾免更生程序進行至應行清算之程度,附此敘明。 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 民事第七庭 法 官 李昭融 上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 本裁定已於113年12月12日上午10時公告。 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 書記官 楊佩宣