更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債更字第65號 聲 請 人 徐翊喨（原名：徐繼中） 代 理 人 賴永憲律師（法扶律師） 上列當事人因消費者債務清理事件，聲請更生，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、消費者債務清理條例（下稱消債條例）第6條第2、3項規定 「郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收」、「前項所需費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請」；第8條前段規定「聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之」。 二、本件聲請人具狀聲請更生，本院核其所檢付之資料未齊備而 有命補正並預納郵務送達費新臺幣2,150元之必要，故於民國113年7月26日依消債條例第6條第2、3項、第8條但書之規定，裁定命聲請人應於裁定送達後10日內補正資料並預納郵務送達費（見本院卷第31至32頁），該裁定業於113年8月1日送達聲請人，有送達證書附卷可佐（見本院卷第35頁）。聲請人固遲於113年11月8日始繳納上開郵務送達費，有本院收據為憑，然聲請人迄今仍未補正其他應補正之資料，合先敘明。 三、聲請人雖具狀陳稱其接收手術治療需要休養，無法立即提出 上開資料，乃先於113年8月2日陳報延至113年10月10日前即能補正資料等語（見本院卷第37頁），故本院耐心等候，然聲請人嗣於113年9月10日又具狀表示回診後醫師認尚需休養3個月，延至113年12月即可補正資料等語（見本院卷第51頁），固均提出萬芳醫院診斷證明書為憑（見本院卷第39、53頁），然觀諸上開診斷證明書，萬芳醫院於113年7月19日出具者記載「於113年07月09日經門診住院，113年07月10日施行人工全膝關節置換手術治療，於113年07月19日出院，需助行器助行並休養三個月及繼續門診追蹤治療」、萬芳醫院於113年9月3日出具者則記載「須持續復健治療，須避免勞動工作三個月」等語，經比較前後兩份診斷證明書內容可知，術後經休養，至113年9月3日萬芳醫院於出具後者診斷證明書時，聲請人傷勢已有復原，故醫囑僅叮嚀「須持續復健治療，須避免勞動工作三個月」，難認有何無法行動之情事；況聲請人有委任律師為代理人，實無不能補正資料之情形，故依前揭規定，本件聲請不合法定程式，應予駁回。 四、據上論結，本件聲請不合法，應予駁回，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　法　官 劉容妤 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宇軒