更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債更字第665號 聲 請 人 林俊龍 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人應於本裁定送達後10日內補正如附件所示事項，逾期未補 正，即駁回聲請。 　　理　由 一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條、第9條第2項定有明文。 二、查聲請人於民國113年6月26日遞狀聲請前置調解，嗣於113 年9月25日調解不成立後於113年10月11日具狀聲請更生，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官 李昭融 上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊佩宣 附件： 一、預納郵務送達費新臺幣（下同）3,060元，即按債權人及債 務人總人數，以每人10份，每份51元計算，計算式：（5+1）×10×51＝3,060。 二、經查財團法人金融聯合徵信中心之債權人清冊，聲請人曾參 與前置協商，結案原因為協商不成立，結案日期為112年4月28日，請陳報相關協商資料。 三、聲請人主張債務總金額雖達1,666,270元，但查聲請人僅年 約33歲（80年生），稱目前任職於旺達企業社，月薪28,000元，核其並非無工作償債之能力，是請說明擔任之職務及工作之內容?及債務發生原因，有何「不能清償債務之情事」或「不能清償債務之虞」，致須透過消債條例以解決債務？並提出近3個月之薪資單或收入證明。 四、請陳報聲請人112年度綜合所得資料清單，及有無領取有無 請領社會扶助、補助、津貼等相關補助？ 五、請陳報以聲請人為「要保人」投保商業保險之保單，於解約 後可領回之解約金數額，及名下汽、機車行車執照資料。 六、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請說 明該更生方案有何履行之可能性？ 【請聲請人務必依上開補正事項所示順序提出證明文件。另請聲 請人向本院陳報之資料及任何陳述，切勿使用任何不確定之字樣 。並請「詳細閱讀」後，逐一「誠實」補正，切勿缺漏，並請盡 力「一次」即補正齊全。】